他們都在搜:過(guò)濾袋過(guò)濾器全自動(dòng)反沖洗過(guò)濾器空氣過(guò)濾器袋式過(guò)濾器
岱創(chuàng)品牌始于1967年,源自比利時(shí)為您量身定制整體過(guò)濾系統(tǒng)解決方案
聯(lián)系岱創(chuàng)/ 網(wǎng)站地圖全國(guó)服務(wù)熱線0512-50110438
近年來(lái),我國(guó)對(duì)環(huán)境治理與保護(hù)十分重視,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布多個(gè)政策文件規(guī)范各個(gè)生產(chǎn)企業(yè)廢氣排放,并針對(duì)不同企業(yè)采取不同措施,推行“一廠一策”。從這些政策文件中,我們可以看出,干式漆霧處理方式以及配套使用的干式漆霧過(guò)濾紙盒等干式漆霧過(guò)濾器將成為今后的一大趨勢(shì)。今天,小編就為大家詳細(xì)分析一下這些政策文件的要求,希望能為您在廢氣排放治理問(wèn)題上提供一些思路。
一、2020年6月29日生態(tài)環(huán)境部發(fā)文:環(huán)辦大氣函(2020)340號(hào),即關(guān)于印發(fā)《重污染天氣重點(diǎn)行業(yè)應(yīng)急減排措施制定技術(shù)指南(2020年修訂版)》的函
僅看標(biāo)題,可能大家也聯(lián)想不到會(huì)跟“干式噴漆房”有啥關(guān)系,但看完下表及對(duì)應(yīng)的減排措施,相信大家就清楚了。
生態(tài)環(huán)境部文件指出,采用了干式噴房漆霧處理方式、干式漆霧過(guò)濾紙盒等高效干式漆霧處理裝置的企業(yè)才有資格被評(píng)為A類(lèi)企業(yè)和B類(lèi)企業(yè)。雖然政策有些強(qiáng)勢(shì),但為了減少因天氣影響而帶來(lái)的停工停產(chǎn),選擇干式漆霧處理方式看樣子是勢(shì)在必行啊。
二、2021年5月12日生態(tài)環(huán)境部發(fā)文涂料油墨、家具制造、汽車(chē)工業(yè)等五項(xiàng)污染防止可行技術(shù)指南,以改善環(huán)境質(zhì)量,推動(dòng)企事業(yè)單位污染防治措施升級(jí)改造和技術(shù)進(jìn)步。
以汽車(chē)工業(yè)為例,在顆粒物治理技術(shù)方面,文件中指出文丘里等濕式處理使用絮凝劑等化學(xué)藥劑容易產(chǎn)生二次污染并耗水量大,廢氣濕度大還會(huì)影響吸附法VOCs凈化效果,石灰石粉漆霧處理技術(shù)產(chǎn)生含涂料的石灰石粉較難處理,靜電漆霧處理技術(shù)則對(duì)設(shè)備運(yùn)行、維護(hù)的安全管理要求較高。 相較而言,干式介質(zhì)過(guò)濾漆霧技術(shù)所使用的的干式漆霧過(guò)濾紙盒等過(guò)濾材料的維護(hù)、更換更簡(jiǎn)單,廢固處理成本也更低。同時(shí),文件中還指出,建議采用干式漆霧高效過(guò)濾技術(shù),即采用由粗效、中效、過(guò)濾材料組成的高效過(guò)濾裝置,去除漆霧和細(xì)微的顆粒物,防止漆霧附著影響吸附劑效果。
生態(tài)環(huán)境部的以上發(fā)文,都特別提到讓相關(guān)企業(yè)優(yōu)先考慮采用干式漆霧處理方式以及配套使用的干式漆霧過(guò)濾紙盒等高效的漆霧處理方式,岱創(chuàng)過(guò)濾做為市場(chǎng)上主流的干式漆霧過(guò)濾紙盒的供應(yīng)商,已經(jīng)幫助數(shù)個(gè)客戶解決漆霧過(guò)濾到排放達(dá)標(biāo)的問(wèn)題,并有各行業(yè)的實(shí)際案例可供分享。通過(guò)對(duì)多個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的使用情況總結(jié),用干式噴漆房主要有以下優(yōu)勢(shì):
在經(jīng)濟(jì)方面:
①運(yùn)行成本低,不需凝聚劑和廢水處理,耗電量少;
②省勞力,不需要漆渣排出作業(yè)和水質(zhì)檢查;
③投資低,設(shè)備造價(jià)低,且施工簡(jiǎn)單;
④作業(yè)環(huán)境較好,噪音低;
⑤維護(hù)成本低,運(yùn)動(dòng)部分僅需更換風(fēng)機(jī)。
在環(huán)境方面的優(yōu)點(diǎn):
①無(wú)廢水處理的必要,不須配置廢水和漆渣處理設(shè)備;
②因耗電少,不使用水,對(duì)環(huán)境影響小;
③使用過(guò)的過(guò)濾材料(袋)有可能作為燃料再循環(huán)利用;
④制定操作規(guī)程易遵守;
⑤幾乎所有的涂料都適用。
很多使用單位在上干式噴房主要的顧慮應(yīng)該是成本問(wèn)題,以下是我們對(duì)濕式漆霧捕集系統(tǒng)和干式漆霧捕集系統(tǒng)的成本進(jìn)行的比較和分析:
內(nèi)容
濕式噴漆房
干式噴漆房
噴漆室排風(fēng)循環(huán)再利用
無(wú)關(guān)
有優(yōu)勢(shì)
漆霧捕捉效率(3mg/m³)
無(wú)優(yōu)勢(shì)
有優(yōu)勢(shì)
廢涂料的再利用
無(wú)關(guān)
有優(yōu)勢(shì)
熱回收系統(tǒng)
無(wú)優(yōu)勢(shì)
不需要
漆霧捕集用水及水處理設(shè)備
無(wú)優(yōu)勢(shì)
不需要
含水而導(dǎo)致的管路腐蝕
無(wú)優(yōu)勢(shì)
無(wú)關(guān)
因含水和涂料而導(dǎo)致的管路污染
無(wú)優(yōu)勢(shì)
無(wú)關(guān)
漆渣處理費(fèi)用
高
低
消除細(xì)菌、氣味、泡沫費(fèi)用
高
無(wú)
過(guò)濾耗材
無(wú)
需要
項(xiàng)目 |
干式噴漆室 |
濕式噴漆室 |
勞務(wù)費(fèi) |
19.9 |
23.4 |
消耗費(fèi) |
104.0 |
41.6 |
電量 |
25.6 |
128.0 |
廢料處理費(fèi) |
26.0 |
125.40 |
年合計(jì) |
175.5(55%) |
318.4(100%) |
通過(guò)比較和分析,可以看到,干式噴漆室由于漆霧處理效率高,后端的過(guò)濾壓力更低,如果把噴漆室和Vocs段漆渣處理過(guò)濾的成本放在一起綜合計(jì)算,一定是干式噴漆室的成本更低,除了成本上的優(yōu)勢(shì),干式噴漆室也更符合政策要求,由于漆渣高效的處理,廢氣處理設(shè)備的運(yùn)行也等到了保證,最終能夠?qū)崿F(xiàn)了排放達(dá)標(biāo)的要求。